Книга "Амазония" - Джеймс Роллинс

[Majente 2 291]

Давно у меня лежит книга "Амазония" Джеймса Роллинса... Долго собиралась прочесть, долго читаю и, откровенно говоря, с каждой страницей книга все больше меня утомляет Учитывая, что "Амазония" позиционируется, как лучший роман Роллинза, я ожидала мега-увлекательного чтива. А этой мега-увлекательности как раз и нет...

Не скажу, что плохо, но как-то не впечатляет. Этакий среднестатистический приключенческий боевик, полуправда, полувымысел, в духе фильмов про гигантских змей-крокодилов, лекарства от всех болезней, затерянные города и т.д. Возможно, я уже слишком много всего читала и смотрела, поэтому и кажется банальненько - но, в принципе, как развлечение на неделю-другую, пойдет. Но у меня вот идет с трудом. Может быть, просто не мой автор, так-то, положительных отзывов на удивление много...

Изменено 28 августа, 2019 пользователем Majente

[Анна Книжкина 178]

Чем вообще привлекателен Роллинс как писатель? Тем, что умело балансирует на стыке простеньких приключений и последних и наиболее спорных (а потому, безусловно, интересных) и новых научных гипотез, сочетая напряженное действие, описанное при этом довольно простыми словесными конструкциями с информативностью. Более того, книги Роллинса скроены по определенному шаблону и общий уровень их качества является примерно одинаковым – потому, прочитав одну - две книги можно легко предположить, насколько понравятся остальные.
Но даже и в этом относительно ровном ряду обязательно найдется то произведение, которое будет выбиваться из общего ряда по субъективному, произведенному на читателя впечатлению. Для меня таким стала «Амазония».
Сюжет прост: в далекие, практически оторванные от современной технологичной цивилизации, амазонские джунгли отправляется экспедиция с научными целями: отыскать новые лекарства, чьи удивительные свойства могли бы найти применение в фармакологии. Обоснованием для предположения о существовании подобных растений служит странная с медицинской точки зрения судьба одного из членов пропавшей предыдущей экспедиции.
Роллинсу удивительно хорошо удается экспозиция: джунгли, атмосфера обособленности от цивилизации, опасные животные – обстановка выписана так тщательно, что вызывает соответствующие ощущения даже когда читатель спокойно сидит в привычной домашней обстановке. Экзотический антураж, обычно весьма привлекательный, здесь местами выглядит откровенно пугающим.
Более того, постепенно разворачивающаяся интрига, как всегда у Роллинса выстроенная на смешении передовых научных идей и откровенно фантастических элементов, все обостряет восприятие книги, так что от довольно линейного (линейного не в плане предсказуемости, а в том смысле, что все, даже мельчайшие детали, «работают» на центральную идею, раскрывающуюся лишь в финале повествования) сюжета невозможно оторваться.
Настолько мощное впечатление производит размах авторского замысла, что перекрывает и простенькие, даже несколько шаблонные образы главных героев, между которыми разворачивается любовная линия, и еще более «картонные» изображения остальных персонажей.
«Амазония» читается как увлекательное приключенческое произведение, местами она даже как будто «смотрится» - настолько хорошо автор вовлекает читателя в происходящее; при желании, конечно, можно найти недостатки – но роман не вызывает такого желания – и в этом, пожалуй, его главное достоинство.