Соломатина Татьяна "Больное сердце"

[Анна Книжкина 178]

«Больное сердце» - это сборник из 3-х повестей: «Постоянная переменная», «Сонина Америка» и «Больное сердце».

Первые две посвящены врачам и их повседневной деятельности, и, поскольку реалии современной медицины «изнутри» выглядят довольно неприглядно, мое внимание они не привлекли.

 

Третья же повесть довольно скромных размеров, «Больное сердце» - это интересное сочетание фантастики, футуристического прогнозирования на основании предположения о запрете врачебной деятельности и медицины.

 

Сюжет прост: Павел Алексеевич Устинов, возглавляющий корпорацию, играющую решающую роль в сложившейся системе социальной жизни, по дороге на празднование «естественного рождения», встречает потерпевший крушение космический корабль и его экипаж из 4-х астронавтов.

 

Удивительно, что русский экипаж с Земли прилетает на аналог Земли, словно бы на самом деле они перемещаются не в пространстве, а во времени. Надо сказать, этот вариант будущего – довольно неприглядный: люди, по сути, стали киборгами; яркие и сильные эмоции испытывать не способны; любое, даже самое незначительное генетическое отклонение или небольшой сбой (например, появление прыщей в неправильном возрасте) – гуманная казнь через «демонтаж», численность населения, очевидно, тоже контролируется, т.к. идеальные «естественные» «биолюди» живут в практически идеальных условиях и потому «не стареют».

Устинов, который рассказывает астронавтам об этой реальности, кстати – старейший человек, способный рассказать не только о современной структуре общества, но и том, как именно человечество дошло до подобного существования. Он же обладает уникальные «настоящим» сердцем, которое было пересажено ему от отца в момент, когда врачи (пусть и нелегальные) еще существовали.

Этот факт и приводит к финальному выбору героя.

 

Мое личное впечатление от интересного текста серьезно испортило то, что эмоциональность пробудилась в герое после употребления алкоголя (разбавленного спирта) – т.е. это понятно, что алкоголь расслабляет, что герой длительный промежуток времени эмоции контролировал и скрывал, но вот лично мне это было интуитивно неприятно, да и «окончательное» решение героя потеряло свою абсолютную правильность и этическую красоту (потому что непонятно, насколько осознанным и ответственным оно было).