Группировка похожих товаров

[Slimer 126]

Тут поступило предложение объединить две темы про дезодоранты Rexona.

http://www.otovarah.ru/forum/topic/2717-rexona-women-dlitelnaia-zaschita/

 

Я объединил, но потом подумал: "А надо ли?". Вот хочу с вами посоветоваться на эту тему на конкретном примере.

У Рексоны есть серия "длительная защита", в которую входит несколько разных товаров (по ссылке выше это наглядно видно). В принципе, один производитель, одна серия (уж не знаю чем они реально отличаются), но товары-то получается разные.

 

Я думаю, что их все-таки надо разделить. Что скажете?

[Majente 2 291]

Так недавно обсуждали подобный вопрос на примере сахарных скрабов Organic Shop...

Оба автора, создавше темы про Rexona, назвали темы "Длительная защита", по названию линейки - и не выносили в заголовок какой-то конкретный вид дезодоранта - значит, и пишут туда о любом дезодоранте из этой линейки.

[dolphin 144]

Я считаю, что на каждый товар нужно создавать свою ветку и полностью писать название! 

 

например: Дезодорант-антиперспирант Rexona Rexona Women Expert Protection Sexy

или Дезодорант-антиперспирант Rexona Shower clean шариковый

Антиперспирант Rexona Длительная защита. Энергия твоего дня

Дезодорант-антиперспирант Rexona Длительная защита Алоэ Вера

 

 Это опять же исходя из прочитанного по ссылке!  

Все пишут о рексоне, а конкретно о КАКОЙ (Длительная защита Чистота воды или Длительная защита Энергия твоего дня) - мало кто указывает. 

А то  получается просто обсуждение всей линейки и выделить отзывы на какой-то конкретный продукт сложно.

Изменено 24 декабря, 2014 пользователем dolphin

[rotex42 66]

dolphin, прям как с языка сняла.

Считаю точно также, что нужно разделить эти товары и дописать их полное название.

[Majente 2 291]

Считаю точно также, что нужно разделить эти товары и дописать их полное название.

А куда переносить дискуссию а-ля:

- Плохой дезодорант!

- Нет, хороший дезодорант?

Может быть, следует проработать систему подсказок? Чтобы перед глазами пользователей был какой-то образец, как правильно оформлять публикации? Логично, что писАть нормально нужно с самого начала, а не разгр#####ь все потом. В пример могу поставить тот же "Отзовик". Наример, мне после "Отзовика" понятно, что нужно набирать, например:

~Книга "Грезы в ведьмовском доме" - Говард Филлипс Лавкрафт.~

А человек новый тупо наберет:

~Грезы в ведьмовском доме~

На мелкий шрифт, название рубрики, обращаешь внимание уже потом. Если не знаешь, о чем речь, что за книга, кто автор, сразу и не поймешь. Вчера вот нашла отзыв под названием "Энциклопедия Таро", думала, речь об энциклопедии. Шиш! Речь о серии журналов с наборами карт Таро.

[rotex42 66]

 

Может быть, следует проработать систему подсказок?

Вот это хорошая идея, Подсказки бы и правда не помешали.

 

 

 

А куда переносить дискуссию а-ля:

- Плохой дезодорант!

- Нет, хороший дезодорант?

Может разделить их поровну.

[Slimer 126]

А как должны выглядеть подсказки не пойму? И в какой момент они должны появляться?

[Majente 2 291]

@Slimer, попробуйте зарегиться на "Отзовике" и написАть пару отзывов: когда создаете тему, там автоматически вылезают подсказки, как лучше оформить, жирным синим шрифтом. Скрин сейчас не могу сделать, к сожалению, но там пишут примерно так...

Примеры правильного оформления названий:

Смартфон Apple iPhone 5

Отель Golden Five Emerald 5* (Египет, Хургада)

Фильм "Мальчишник в Вегасе" (2009)

Автомобиль Ford Focus 2 хэтчбек

Отдых в г. Судак (Россия, Крым)

Книга "Евгений Онегин" - А. С. Пушкин

[rotex42 66]

Подсказки на "Отзовике" выглядят так.... На мой взгляд очень удобно, сразу видно, как нужно оформлять новую тему.

п.с. Тут на скрине пример по отелям, остальные примеры показаны у Majente

Изменено 29 декабря, 2014 пользователем rotex42

[Slimer 126]

Понял, подумаю как можно сделать.