Книга «Лицо отмщения» - В. Свержин

[Анна Книжкина 178]

«Лицо отмщения» - одно из тех произведений цикла об Институте Экспериментальной истории, где автор экспериментировал с манерой подачи материала.
С одной стороны, после нескольких книг, где привычных героев не было совсем, или они мелькали эпизодически, автор вновь возвращается к любимым персонажам (возможно, даже в угоду своим преданным читателям, которые в большинстве своем именно этого и ожидали): итак, оперативники Вальдар Камдил и Сергей Лисиченко снова в деле. С другой стороны – «в деле» - это как-то слишком сильно сказано. Во многом складывается ощущение, что автору интереснее писать про других персонажей, рассматривать историческую ситуацию, факторы, на нее влияющие, а потому главные герои неожиданно оказываются несколько «сдвинуты» с основной линии повествования. Не они формируют новую, альтернативную версию, они лишь участвуют в происходящих событиях, словно статисты. Это несколько неожиданно; но в каком-то смысле это можно засчитать за изменение с «оперативников» на «наблюдателей» - такая должность Институтом тоже предусмотрена, хотя обычно ее выполняют так называемые «стационарные агенты», постоянно (или очень длительно) находящие в определенном «сопределе».
Впрочем, такому впечатлению может способствовать ситуация с заметно увеличившимся количеством сюжетных линий: действие происходит одновременно в нескольких местах, а так как герои не могут быть везде, одномоментно и сразу, то это и снижается их роль. Т.е. теперь сюжет строится не только на действиях оперативников, но и на действиях всех персонажей, в том числе и «местных».
Вообще, вот эта мозаичность событий – это что-то новое для Свержина. Появляется какая-то отрывистость повествования, действие скачет из страны в страну, от персонажа к персонажу. Безусловно, это идет на пользу динамизму, но вдумчивый и широкомасштабный анализ автор сделать не успевает, хотя какие-то части политической обстановки все же озвучиваются. Но уже многое читателю придется додумывать самому, а для этого необходимо более чем среднее знание истории заявленного периода (начало 12-ого века).
В предыдущих книгах цикла основную юмористическую нагрузку нес один персонаж – Сергей Лисиченко. В «Лице отмщения» его функции частично были переданы другому персонажу. Т.е. Лис продолжает совершать авантюры и разговаривать исключительно юмористическими фразами, но точно также ведет себя и еще один герой, что тоже, скорее всего, связано с увеличением сюжетных линий.
В общем, «Лицо отмщения», пожалуй, не самая сильная книга цикла, не лишенная определенных недостатков; по ней совершенно очевидно, что автор продолжает экспериментировать. С другой стороны, возвращение к старым героям придется по душе поклонникам цикла, оно рождает надежду, что автор наконец-таки вернется к стилю изначальному, характерному для ранних книг цикла, и наконец-то допишет те истории, намеки на существование которых можно отыскать (например, книга «Чего стоит Париж?» начинается со сцены спасения Жанны д'Арк, хотя такой истории нет – а хотелось бы почитать).