Книга "Случайная вакансия" - Д.К. Роулинг

[Анна Книжкина 178]

Имя писательницы Джоан Кэтлин Роулинг вызывает в сознании читателя вполне конкретные ассоциации: вряд ли найдется хотя бы один человек, который ничего не слышал бы о Гарри Поттере, «мальчике-который-выжил» и его создательнице. О достоинствах и недостатках каждой из семи книг «поттерианы» можно рассуждать бесконечно, но нельзя не признать, что Роулинг удалось создать прекрасный, сказочно-волшебный, удивительный мир, герои которого стали друзьями целому поколению читателей. Долгое время автор лишь «детализировала» созданный мир, расширяя «дополнительными» книгами.

«Случайная вакансия» - это книга, вообще не имеющая никакого отношения не только к истории Гарри Поттера, но и вообще к фантастике. Это книга, рассчитанная на взрослого читателя, о чем недвусмысленно говорит гриф «18+». Это книга, в которой автор пытался показать себя с другой, новой для читателя стороны.

На мой субъективный взгляд, Роулинг это удалось. Сначала странно читать книги – и видеть простых людей и их обыденные жизни; постоянно ожидаешь, что вот-вот и начнется волшебство; но постепенно привыкаешь и ко множеству героев, и к размеренному темпу повествования.

Сюжет прост: в маленьком английском городке Пэгфорд погибает от аневризмы молодой еще мужчина, Барри Фейрбразер. Выходец из «низов» местного общества, из полунищего и криминального района Филдс, являющегося для большинства жителей городка «бельмом на глазу», он не только пробился в местный политический совет, но и активно доказывал отсутствие необходимости передавать этот район в подчинение более крупному соседнему городу. Его смерть освобождает в совете «случайную вакансию»; от того, кто займет его место, во многом зависит окончательное решение по поводу спорного района. Хотя в принципе, все уже и так понятно – Барри был лучшим примером того, насколько полезно жителям Филдса остаться в составе населения Пэгфорда; а оставшиеся в совете его сторонники не обладают ни его лидерскими способностями, да и лично практически не заинтересованы в судьбе Филдса.

Вообще, среди населения городка, нет положительных персонажей или счастливых семей. Взять хотя бы умершего героя – выясняется, что его жена отнюдь не была довольно сосредоточенностью мужа на проблемах Филдса и его жителей; откровенное участие же Барри в жизни Кристал Уидон, как раз одной из девочек неблагополучного района, практически бесило ее.

Решивший продолжить дело своего друга, Колин Уолл и его семья – тоже несчастливы. Их приемный сын – Стюарт «Пупс» Уолл – вроде бы обычный подросток, но сам для себя он выработал интересную концепцию аутентичного и неаутеничного поведения и фактически постоянно конфликтует с родителями. Казалось бы, мать, школьный психолог, должна разобраться в ситуации – но она предпочитает просто не замечать происходящее. Ситуация осложняется еще и тем, что у главы семьи обсессивно-компульсивное расстройство, его преследуют многочисленные мучительные страхи – но он решает выдвинуть свою кандидатуру в совет.

В семье второго кандидата – Саймона Прайса – тоже нет счастья. Глава семьи откровенно третирует всех домочадцев, а сам совершает мелкие противозаконные «делишки».

На стороне защитников Филдса выступает также Парминдер Джаванда, занимающая место в совете, которая была близким другом Барри. Она, как и ее муж, хороший врач, но достаточно малоэмоциональный человек. И в этой семье есть проблемы, правда их никто не замечает – младшую дочь, Сухвиндер, третируют в школе, фактически она находится на грани нервного срыва, но именно она сыграет важную роль в финале произведения.

С другой стороны, активную кампанию за продвижение в совет собственного сына ведет местный «мэр», Говард Моллисон. Казалось бы – вот должна быть образцовая семья, но увы. За благопристойным фасадом скрываются весьма несимпатичные вещи, особенно противна супруга мэра, Ширли. Отвратительная, вредная, злая женщина.

В аннотации заявлена активная борьба двух групп – но в книге этого нет. Будут мелкие подлости, анонимные письма, но в целом ситуации будет складываться словно бы сама по себе.

Трагедия ситуации, сложившийся со смертью Фербрайзера в том, что защитника потеряли еще более несчастные и неблагополучные семьи, например, семья Уидонов. Мать-наркоманка, несовершеннолетняя дочь и малыш Робби, фактически оказываются заложниками политической борьбы; а итоговая трагедия семейства, хоть и предопределенная чертами характера матери и дочери, во многом происходит из-за откровенного равнодушия окружающих. Казалось бы, идет по улице и плачет трехлетний ребенок – и некоторые благопристойные жители города даже замечают его, но просто не обращают внимания, потому что мальчик выглядит непрезентабельно. Человеку свойственно, конечно, не замечать неприятного, но такое откровенное презрение выглядит просто отвратительно, особенно после имевших место в начале произведения разглагольствований мэра: «Пэгфорд, напротив, сиял, как виделось Говарду, нравственной чистотой, будто коллективная душа его обладателей воплощалась в аккуратных мостовых, холмистых улицах и живописных домах».

«Случайная вакансия» - очень тяжелая, беспросветная книга. В ней нет счастливых семей, в ней огромную роль играет проблема отцов и детей, в ней подростки озабочены, кажется только сексом и противостоянием собственным родителям, и совершают по-настоящему подлые поступки; но главное – в ней не понятно, кто виноват. Легко осудить каждого и для каждого можно найти оправдание.

Главным недостатком, как мне кажется, фактическое отсутствие результатов финала. В маленьком городке трагическая гибель двух детей должна была вызвать общественный резонанс – но на самом деле ничего не происходит. Как в «поттериане» магическая война, затронувшая, без преувеличения, каждую семью – ничего не изменила, так и здесь – все осталось точно также: самодовольное любование жителей города самими собой, все та же душная атмосфера благопристойности, скрывающая множество разнокалиберных тайн и проблем. Ничего не изменилось, словно ничего и не произошло. Наверно, так и бывает в реальной жизни, но подобная бессмысленность жизненных драм только острее заставляет почувствовать мрачность этой истории.