Книга "Крыло Люцифера" - Т. Мартин

[Анна Книжкина 178]

«Крыло Люцифера» произвело на меня крайне негативное впечатление, и на данный момент из всего прочитанного в добротной по общему уровню произведений серии «Книга – загадка, книга – бестселлер» это, по моему субъективному мнению, худшая книга.
Во-первых, сюжет построен на изначально интересном, но уже достаточно растиражированном материале, связанном с необычными свойствами пирамид. Более того, центральную идею романа (о пирамидах как осколках некогда существовавшей высокоразвитой цивилизации) использовали и как псевдоисторическую гипотезу, и как фантастическое допущение. Так что автор изначально замахнулся на потенциально сложный шаг – написать что-то принципиально новое – и не справился с задачей.
Во-вторых, снова игры с названием – на этот раз создающие скорее отрицательное впечатление (хорошо хоть, что не авторские). «Оригинальное» название – «Пирамида» - отлично сочетается с ярчайшим элементом романа (Великой пирамидой Гизы). Очевидно, издателей смутила схожесть названия с другими книгами серии (хотя бы, с «Пирамидой» Роллинса), но выбранное название не только никак не отражает смысл книги, но и выглядит откровенно натянутым.
В-третьих, герои. Помимо шаблонности, они, являясь профессорами (девушка – астроном и мужчина - историк, изучающий мифологию), регулярно демонстрируют собственное невежество: ну как можно, занимаясь мифологией, не знать некоторых персонажей или не иметь представления о знаменитых рисунках плато Пампа де Наско? Уровень эрудиции героев заставляет всерьез задуматься об уровне авторского образования. Мотивация поступков героев отсутствует, любовные взаимоотношения между ними заканчиваются приторным хэппи-эндом, настолько отвратительно-слащавым, что ощущения хуже, чем от финальных сцен женских любовных романов (там-то читатель изначально знает, чего ожидать).
В-четвертых, используя теорию о «пра-цивилизации», автор не останавливается на какой бы то ни было конкретной (а в псевдонаучной литературе их предложено несколько разных – бери готовую и выстраивай сюжетную схему), а пытается охватить все. При этом, состыковывая их, автор допускает фактические и логические ошибки, оставляя острое ощущение собственной невнимательности.
В-пятых, сюжет собрал абсолютно все литературные штампы: тут и могущественная секретная организация, и другая организация, охраняющие древние знания, и маньяк-русский с «оригинальной» фамилией Безумов, который ведет себя совершенно не логично и не понятно, то ли хочет уничтожить мир, то ли спасти его. Сюжетные повороты предсказуемы, финал фантастичен.
Хотя, пожалуй, у книги есть и достоинства. Целых два. Во-первых, малый объем (400 страниц достаточно крупного шрифта), что просто подарок для тех, кто принципиально дочитывает книги. Во-вторых, на ошибках автора хорошо собственную эрудицию проверять.