Анна Книжкина 178 Жалоба #1 Опубликовано 27 августа, 2019 (изменено) На обложке книги «Правило четырех» достаточно много броских, привлекающих внимание надписей: «загадка, достойная Дэна Брауна… стиль, достойный Умберто Эко», «мировой супербестселлер». К подобным рекламным ходам отношусь с опаской, поэтому книгу покупала с опаской. В принципе, опасения не оправдались. Конечно, до глубинно-философского смысла текстов Эко содержание «Правила четырех» не дотягивает, конечно, выбранная авторами историческая загадка не вызовет такого общественного резонанса, как книги Брауна, но как представитель жанра «интеллектуальный детектив» выглядит это произведение достойно. Как основа интеллектуальной интриги выбрана таинственная «Гипнеротомахия Полифила». Загадочный средневековый манускрипт, интересный и по форме, и по содержанию, об авторстве которого в научных кругах ведутся достаточно активные д#####ы. С одной стороны получается книга о книге, что уже само по себе интересно. С другой – авторы излагают собственную концепцию. Ну и нельзя отрицать образовательного аспекта: возможно, хотя бы у некоторых читателей появится желание самостоятельно разобраться в истории манускрипта (да хотя бы и просто узнать, о чем собственно речь) – а это уже большой плюс. Тем более что в этой же серии издательства АСТ вышла книга, способная дать довольно большой объем информации по этой же теме: "Правда о «Правиле четырех»" Д. Годвина Детективная часть тоже не плоха. Группа из четырех студентов Принстонского университета, разгадывая тайны времен давно ушедших, сталкивается с проявлениями этих тайн в настоящем времени. Погони, загадки, общий динамизм событий – вот здесь стиль Брауна ощущается достаточно очевидно. Изменено 28 августа, 2019 пользователем Анна Книжкина Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты