Анна Книжкина 178 Жалоба #1 Опубликовано 27 августа, 2019 В современной литературе наблюдается одна интересная тенденция: коммерциализация, которая приводит к появлению разномастных проектов, разных как по качеству, так и по содержанию. Фантастику этот процесс тоже затронул: «Вселенная Метро 2033», «S.T.A.L.K.E.R.», «Этногенез» и многое-многое другое. В этом же ряду находится проект «Анабиоз», центральную идею которого предложил Сергей Палий. Идея такова: в ходе работы нового коллайдера что-то произошло – и весь мир погрузился в анабиоз; через 30 лет часть населения проснулась в новом мире постапокалипсиса, где природа уже отвоевала часть утраченных позиций, где нет элементарных средств к существованию, где людям приходится бороться за выживание. Идея предложена – а задача участников проекта показать ситуацию в разных городах, под разными углами, проанализировать все нюансы, практически «препарировать» тему. Идея достаточно интересная, кроме того, в 2011 году достаточно авторитетный журнал «Мир фантастики» признал «Анабиоз» проектом года. Потому было принято решение познакомиться с предлагаемой фантастической вселенной. Выбор был сделан не в пользу первой книги цикла (хотя такое очевидное решение было принято изначально, и книга Палия и Гравицкого «Анабиоз» стоит в очереди на прочтение). Выбрала я «Марш мародеров», третью книгу. Решающим фактором здесь стал город, где разворачивается действие – Казань – мой родной город. Условные границы мира и завязка истории, а также некоторые элементы, в первую очередь, загадочные червоточины, заявлены уже идеей проекта, потому для уже знакомых с другими книгами проекта ничего принципиально нового не будет. Действие начинается «с места в карьер»: тройка главных героев - тренер по стрельбе из лука из Иркутска Ник, его подопечная Эн, и паренек из местных, Хал - идет на поиски пропитания. Автор пытается создать эффект наблюдения за героями в реальном времени, используя исключительно глаголы настоящего времени. Для интерлюдий же, из которых читатель узнает, как жители Иркутска оказались в Казани, как очнулись и пережили первые минуту, как прибились к одной из общин, создававшихся прямо на глазах, используются формы прошлого времени. Для более близкого знакомства с главными героями автор предлагает «вставки» от имени каждого из них, где сами персонажи рассказывают о себе, о восприятии новой окружающей действительности, даже философствуют немного – этакие письма самим себе, странички из ненаписанного дневника. Главной характеристикой любого героя является речевая – так, Хал использует татарские словечки (и так происходит часто и в реальной жизни: на улицах города постоянно слышится русская речь, перемежающаяся фразами, идиоматическими выражениями, отдельными словами на татарском – местный колорит) и словечко-паразит «блин», Эн постоянно повторяет фразу «эксо-эксо, Кэнди», инженер Юсупов перемежает речь паузами и коронным «эта». По сравнению с бедной на детали визуальной характеристикой героев – это очень выигрышной ход. Описаний – каких бы то ни было – вообще довольно мало, что создает ощущение бедности языка, хотя это, скорее всего, принципиальный авторский ход – дать читателю детали, а остальное пусть он додумает сам. Сюжет достаточно линеен, хотя местами совершает достаточно непредсказуемые повороты, написан достаточно живо и читается весьма быстро, хотя на заднем плане, если присмотреться, стоят довольно серьезные темы. Волков демонстрирует читателю, как легко, оказавшись в экстремальной ситуации, люди совершают поступки исходя только из своей выгоды, как слепо совершают действия нелогичные. Герои оказываются в самом центре борьбы за власть в проснувшемся городе, причем им противостоит человек жестокий и расчетливый, эгоистичный, бывший «оборотень в погонах». Военный вооруженный конфликт описан хорошо; показано отношение к происходящему с разных точек зрения, и даже «злодеи» в книге не так однозначны – ведь майор Асланов предложил людям какую-никакую стабильность, а Монах – надежду. Остались некоторые необъясненные нюансы. Червоточины, играющие существенную роль в развязке сюжета, описаны скудно (может, полностью их смысл раскроется в следующих книгах), некоторые персонажи, хоть и играют важную роль, так и остались почти не понятным (Филатов, например, кто он? В чем его интерес?). Но самое главное в книге – субъективно – место действия. Волков прожил в Казани несколько лет, учился в Казанском государственном университете. И со страниц его книг встает город, третья столица России, о котором автор пишет с любовью и гордостью. Знаете, представлять свой город таким – разрушенным, заброшенным, опустошенным – по-настоящему жутко. Но следить за приключениями героев по карте, зная, как выглядит тот или иной дом, как расположены улицы, видя знакомые с детства места – это невероятно увлекательно. Гремучая смесь восприятия собственного города через призму фантастического вымысла – вот главное ощущение от книги, субъективно перевешивающее все достоинства и недостатки произведения Волкова. К сожалению, подробно воссоздавая на страницах книги образ Казани, автор допустил ряд досадных ошибок, очевидных местным жителям, но которые никак не отразятся на восприятии произведения для остальных читателей. В качестве примера приведу такой момент: передвигаясь по улице Миславского, герои упоминают бар «Бегемот», расположенный в большом здании вместе с офисами и Республиканским краеведческим музеем, на деле же «Бегемот» - это отдельное небольшое здание по улице Чернышевского, а в большом здании, находящемся рядом, находится Национальный музей Республики Татарстан. Или другой пример: «через площадь от него [речь идет о памятнике Мусе Джалилю] сереет некогда белоснежная Спасская башня Казанского Кремля». На самом же деле памятник находится в нескольких метрах от башни, а площадь отделяет их от здания музея напротив. Такие досадные мелочи, надеюсь, не помешают заинтересоваться описанным на страницах книги городом. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты