Книга «Мерцающие» - Т. Косматка

[Анна Книжкина 178]

В научной основе книги «Мерцающие» польского фантаста Теда Косматки настолько базовая для физики и квантовой механики тема, что ее изучают еще в рамках школьной программы Речь о корпускулярно-волновом дуализме света, поведение которого определяется наличием или отсутствием фигуры «наблюдателя»: если свет фиксируется, т.е. наблюдается, то он из волны превращается в частицу. Это явление подтверждается экспериментом – «двойной щелью Фейнмана» - который и хочет повторить главный герой, 31-летний физик Эрик Аргус, получивший свой профессиональный «последний шанс». Использует он его с блеском, получая результат: для так называемого «коллапса волны» (т.е. превращения световой волны в частицу) нужен не просто наблюдатель, а сознание. Это открывает захватывающе широкий простор для инсинуаций: что если нужно не просто сознание, а душа? Что, если прав был Гексли, утверждая, что «интеллект животных лишь видимость? Как на эффект воздействуют физические отклонения (слепота, например)? И – главное в рамках сюжета книги – что, если существуют обычные люди, которые эффекта не вызывают?

Использованную идею можно было раскрутить в любом направлении (даже в плоскость этичности экспериментов над людьми), но Косматка вводит ее в плоскость плохого и клишированного боевика (даже сам образ героя, напивающегося на фоне волн с пистолетом руке), где научную основу заменяют перестрелки, погони и множество довольно нудных и запутанных разговоров о мироустройстве. Идеи, в них изложенные, о множественности миров, о том, что они творятся воображением и тому подобные – тоже не сказать, чтобы новые, так и описаны еще достаточно скучно. Вот такой скучной и нудной становится и вся вторая половина книги с момента введения конспирологии и организации, стремящейся замедлить прогресс; хотя на этапе подхода героя к новой теме и осознания открытия воспринимается вполне хорошо. Может, даже и конспирологически-шпионское действие воспринималось бы лучше, не будь оно таким клишированным, таким откровенно пресным; да и герои особых симпатий не вызывают – а ведь можно было и в социальную фантастику сместиться (ответственность за открытие, влияние на общество).

«Мерцающие» - тот удивительный и редкий случай, когда о научной основе книги рассуждать более интересно, чем собственно о книге.