Книга «Волчья луна» - Л. Чайлд

[Анна Книжкина 178]

«Волчья Луна» - очередная книга о приключениях профессора Джереми Логана – историка, а «помимо прочего» энигматолога – специалиста по расследованию тайн и сверхъестественных явлений. На этот раз он приезжает для работы над монографией по истории средних веков в комфортабельный пансионат «Облачные воды», где вторая профессия и сопутствующая ей известность воспринимаются с ощутимым неодобрением – и, разумеется, к нему обращается за помощью местный рейнджер, сокурсник по университетской учебе, рассказывая о жесточайших убийствах, произошедших на территории Андирондакского горнолесного массива в полнолуние.

Само упоминание полнолуния в мистическом аспекте сразу ассоциируется с ликантропией, которая наименее объяснима с научной точки зрения (если не говорить о банальных вариантах аномального роста волос (гипертрихозе) или шизофренических расстройств, когда больной считает себя оборотнем и ведет себя соответствующим образом, но никакого физического изменения не происходит).

Второй важной сюжетной сферой является попытка научного подхода к проблеме воздействия Луны и разных ее фаз на живые существа – вполне, кстати, достойно описанная (настолько, что проведение экспериментов, подобных описанным, не выглядит неправдоподобным, а предложенные результаты хочется сравнить с реальными работами по теме влияния лунного света). Довольно условно в научную же составляющую можно отнести генетические эксперименты, которые традиционно воспринимаются как сомнительные (в первую очередь, с этической точки зрения и, во-вторых, как небезопасные из-за плохо прогнозируемых последствий).

И, наконец, третий сюжетообразующий момент – наличие явных кандидатов в преступники: обособленно и скрытно живущее племя, что вызывает «типичное захолустное недоумение»

Все это вместе создает необходимую мистическо-научную атмосферу, как нельзя лучше соответствующую профессиональной деятельности героя. Книга довольно легко и быстро читается, хотя в этот раз герой как бы несколько отстраненно разбирается в происходящем, поэтому местами – когда происходит отвлечение на банальную деятельность – как бы несколько провисает.