Книга «О-ля-ля! Французские секреты великолепной внешности» - Дж.К. Каллан

[Анна Книжкина 178]

Очень стильная и элегантная в оформлении книга – ненавязчивый цветочный узор в начале главы, нежный цвет, симпатичный шрифт с сердечками для отдельных цитат, ляссе – но это, пожалуй, все положительное, что можно сказать об этом издании.

Название - «О-ля-ля! Французские секреты великолепной внешности» - предполагает, что книга имеет некое практическое применение. Однако отдельных советов по уходу за собой в ней практически не имеется, кроме общих и довольно дорогих и спорных рекомендаций, примерно следующего вида и содержания:

- не стесняться использовать «помощников» в работе над внешностью: консультантов, стилистов, имиджмейкеров и т.д.

- подчеркивать индивидуальность, «быть собой»

- ухаживать за собой на постоянной основе и использовать услуги специализированных салонов (будь то салоны красоты, медицинские клиники или ателье с индивидуальным пошивом нижнего белья).

Если даже о первом совете говорить, то она обозначена в соответствующей главе, где описана деятельность Жози Мерме, хромопсихолога. Идея не нова – подбор подходящих цветов под конкретный типаж внешности (хорошо изученный принцип), но с добавлением астрологии, мотиваторства и психологии – но тут работает именно сочетание разнородных методик, которое и создает эффект новизны, уникальности и необходимости. Таких повторений известного в книге достаточно много, можно сравнить, например, по главе «Запах женщины» – например, разбор аромата по нотам или правильное его нанесение (не растирать), различие в запахе из-за контакта с химическими веществами и кожей и т.д. Только для совсем «новичков» здесь может быть что-то новое, может только формулировки интересные («расцарапать ноты» трением, например); вообще из 16 страниц главы внимание привлек только совет хранить духи в холодильнике (метод Мерилин Монро, как утверждается).

Вообще, в книге довольно много рассказов о женщинах, работающих в индустрии красоты, каждая из которых по-своему заинтересована в продвижении своих методов или подобных книг, хотя бы потому, что это их работа. Некоторые могут позволить себе дать искренние комментарии – но сама принадлежность к определенной сфере все равно отражается. Хотя автор, искренне восхищающаяся всем французским, считает, что французские продавцы-консультанты действительно стремятся не выполнить прямые функции – продать – а помочь покупательнице с выбором товара.

Восхищение всем французским отчетливо ощущается в том самом загадочном «О-ля-ля!» из названия книги: «горячий шоколад не такой, как дома», например. Смутное ощущение восторга, наивного «розового» восприятия всего описываемого – вот чем пропитана книга. И главное в ней – это личный поиск автором призрачного ощущения радости и гармонии, того ««О-ля-ля!» которое – как американка французского происхождения – она настойчиво ищет в окружающих и себе.

Поэтому «О-ля-ля! Французские секреты великолепной внешности» - это своеобразные путевые заметки (автор «целый месяц колесила по Франции»), с описанием Франции, Парижа, парижского метро и улиц, интересных французских женщин, подруг, знакомых, и специалистов, встречи с которыми должны были «раскрыть секрет обаяния». Ценность книги именно в этом личном опыте, что объясняет отсутствие конкретных практических мелочей, и некоего универсального рецепта красоты.

Отчасти книга заслуживает внимание и как своеобразное исследование менталитета французских женщин и французской индустрии красоты. Здесь интересно, например, следующее:

- общее отношение к внешнему виду («Американские женщины хотят красиво смотреться со стороны. Француженки хотят быть красивыми с близкого расстояния. Для них важно, чтобы к ним хотели прикоснуться»)

- психологическое отношение к мужьям (показательный пример: заявление «Француженки хотят быть красивыми для своих мужей. Мы хотим их удержать» и реакция автора: «Я удивлена. Разве американские женщины этого не хотят? Но потом я понимаю, что американки, заполучив своих мужей, уже не думают о том, чтобы их удержать. А ведь мы должны! Может быть, француженки знают что-то о человеческой природе – или, правильнее, о природе мужчин – такое, чего мы не знаем или предпочитаем не знать?» Довольно спорное «должны», и довольно спорная позиция именно внешней привлекательности - но эти абзацы дают хорошее представление о содержании книги)

- об отношении к спорту и спортзалам (личная позиция автора: «…лично я и не люблю ходить в спортзал. Взгромоздишься на какой-нибудь тренажер, начнешь пыхтеть, сопеть и потеть, а рядом с тобой тем же самым занимается еще кто-то. Для меня это слишком интимно – и слишком близко. Думаю, я во многом похожа на француженок. Я не люблю потеть. А уж если и потею, то делаю это в приватной обстановке. Или с кем-то одним. В спальне. С собственным мужем» сопровождается рассказом о французских спортзалах).

И отдельный интерес вызвала описанная в одной из глав медицинская процедура вагинального восстановления как часть послеродовой восстановительной терапии или лечения, например, недержания. Автор описывает ее как эротически-интимную программу, хотя цели вполне практические, которые автор вместе со своей знакомой Сильвией просто отметает: «Врачи говорят, что эта терапия направлена на предотвращение «недержания мочи» - такое случается после беременности и с возрастом. Честно говоря, у меня такой проблемы не было. Уверена, что и у большинства пациенток тоже. Эта процедура направлена на укрепление тазовых мышц и улучшение лимфотока. Думаю, что все разговоры о «недержании» ведутся только для того, чтобы правительство продолжало за это платить. Или страховые компании. Это такая французская хитрость». Далее следуют рассуждения о пуританстве и вине за проявления сексуальности – довольно интересные, хоть и спорные; но сама позиция из процитированного письма («у мня не было – значит выдумки») вызывает недоумение.

В конце каждой главы имеется резюме, выделенное визуально (другой шрифт, рамочка). Это – своеобразные попытки аналитики, формулировка основных мыслей, краткое повторение материала – в принципе, достаточно прочитать именно эту часть, хотя опыт путешествия, своеобразный дневник все-таки интереснее этих сентенций.