Книга "Проклятие Титаника" - Е. Барсова

[Анна Книжкина 178]

Есть такие темы, которые словно бы предназначены для вымышленных историй – настолько таинственными они остаются, даже будучи реальными и исследуемыми учеными и специалистами. Гибель легендарного «Титаника» - как раз их таких, где намешено так много фактов и теорий, и при этом хватает драматизма. Именно это заставляет снова и снова возвращаться к этому сюжету писателей, а многие реальные катастрофы сравнивать с той, уже ставшей «показательной».

Екатерина Барсова тоже решила обратиться к теме, пойдя довольно интересным путем: действие разворачивается в прошлом, где о своей истории (включая и путешествие на «Титанике») в дневниковых записях рассказывает 14-летняя английская леди, Элинор Мэй. Но это только первый пласт истории, который получает продолжение в современной линии, когда главная героиня, Ульяна Павлова со своим бойфрендом, журналистом Дмитрием Дроновым, отправляются в путешествие на итальянском лайнере «Астория» и попадают в кораблекрушение. Дальнейшие события разворачиваются 3 месяца спустя, уже в поездке в Рим, где девушка «теряет» своего спутника. Здесь интересны эмоциональные метания героини, которая теряет не столько любимого, сколько привычного человека, «надежного, как старый советский шкаф», а описанного так, что не очень-то и понятно, зачем терпеть его характер, но все же пытается его найти, обращаясь за помощью к местному журналисту, Андреа Тоньяцци.

Вообще, книга «Проклятие Титаника» издана в 2016 году, так что в крушении «Астории», которое герои тоже «расследуют» (пропавший Дмитрий занимался там какими-то собственными делами), вызывает аналогии  с кораблекрушением «Коста Конкордии», произошедшем в 2012 году. Что касается сравнения ситуации с крушением «Титаника», то здесь не сравнение самой катастрофы (тем более, что прямых аналогий нет, разве что сам факт крушение корабля, считающего лучшим на своем отрезке времени и общая некая нелепость катастроф, сложившихся из цепочки случайностей), а скорее «продолжение» событий прошлого в настоящем.

По ходу повествования озвучиваются многочисленные версии гибели «Титаника»: отсутствие биноклей и черный «перевернувший» айсберг, перевозка египетской мумии на борту, подстроенная гибель «Олимпии» вместо «Титаника»; они же скомпонованы вместе в финале – а стоило ли два раза повторять? При этом, тем кто кораблекрушением «Титаника» интересовался, автор не предлагает ничего нового, какой-то своей, особенной версии.

Повествование разбито на отдельные главы с эпиграфами, где цитаты Платона и Эйнштейна сочетаются с «Марсианскими хрониками» Брэдбери, «Титаном» Драйзера, «Портретом Дориана Грея» Уайльда и «Мертвым морем» Амаду и приправлены книгами Ахерн и Мойес. Видимо, так ненавязчиво автор демонстрирует эрудированность.

Что же касается детективной интриги, то она очень натянутая и неубедительная; даже любовная линия на ее фоне смотрится реалистичнее.

И по стилю повествования тоже не без проблем. В одном абзаце может сочетаться повествование от «всевидящего автора» («Ульяна надолго запомнит этот ночной полет-гонку») и героини через авторское восприятие, характерное для большей части повествования («Ульяна сидела, крепко обхватив»); здесь еще и времена не сочетаются.

Общее впечатление довольно слабое, «громкое» и завлекательное название здесь выглядит неуместным.

[Olga_1 0]

Думаю, один из самых интересных детективов, написанных на тему корабля "Титаник". Если хотите посмотреть под другим углом на трагедию, то эта книга обязательна к  прочтению.