Книга "Призраки не умеют лгать" - Аня Сокол

[Анна Книжкина 178]

Фантастический детектив, где расследование ведется с учетом неординарных особенностей вымышленной реальности, зачастую – весьма необычными способами, относится к моим любимым жанрам. Поэтому к книге Ани Сокол «Призраки не умеют лгать» изначально подходила с интересом. И не прогадала: книга увлекла и прочиталась на одном дыхании в течение нескольких часов.

Итак, история начинается с рассказа героини, который сразу демонстрирует главную особенность вымышленной реальности: в этом мире существуют призраки, довольно охотно идущие на контакт со своими прижизненными «обидчиками», а на собственных убийц нападающие весьма агрессивно. Защититься от «блуждающих», которые настолько привычны, что некоторые без особого пиетета называют их «приблудными», помогают камни-амулеты, выполняющие не только защитные функции, но и снабженные чипом, отслеживающим местоположение, исполняющего роль документов и банковской карты. Главная героиня, Алленария Сергиевна Артахова (или просто Лена) попадает в странную ситуацию: на нее нападает – агрессивно, опасно и неожиданно – призрак. Поэтому девушка оказывается подозреваемой (только нет «подходящего» преступления) и жертвой одновременно – а в ситуации придется разбираться главному герою, сотруднику специальной псионической службы, контролирующей все взаимодействия с призраками. Дмитрий Станин – герой очень привлекательный: умный, волевой, стремящийся добиться правды любыми способами. Впрочем, характер у него достаточно сложный, что только добавляет ему интереса. Именно его точка зрения на происходящие события – вторая, доступная читателю.

Вообще, отдельно стоит отметить героиню, не типичную для женской фантастики: вполне уязвимую, несколько даже слабую, да и внешне довольно простую – приятное разнообразие среди уверенных в себе, самостоятельных и наглых героинь (хотя и не бесспорное решение, конечно – но интересное).

Разумеется, важную роль в истории играют взаимоотношения между героями, но они находятся в тени детективной линии, которая получилась не просто сложной, но чрезвычайно запутанной. Мотивы преступлений объясняются, но по мере развития сюжета автор пытается объяснить, как на происходящее влияют физические законы вымышленного мира (и вообще обозначить их, продумав даже особенности имен или статистические данные по возвращению в виде блуждающих) – и читателю приходится разбираться в сложных – почти сериальных – взаимоотношениях в семействе героини и ее окружения. Говоря о преступниках, нельзя не отметить и финал, который получился открытым – вот это основательно смазало впечатление от истории. С одной стороны, такая ситуация позволяет автору вернуться к этому миру при желании, с другой – с этого фрагмента можно было спокойно начать новую историю, а финал для этой книги сделать закрытым.