Книга "Изолятор" - Д. Спэньол

[Анна Книжкина 178]

Автор медицинского триллера «Изолятор», Джошуа Спэньол, - профессиональный врач, занимающийся медицинской наукой, поэтому тема его дебютного романа совершенно не удивительна.

Сюжет начинается с того, что в небольшую больницу Сент-Рэфэел города Балтимора обращаются три женщины с одинаковыми симптомами и течением заболевания. Поскольку болезнь проявляется не стандартно, с ситуацией поручают разобраться представителю специальной службы эпидемиологической разведки Центра контроля заболеваний. Именно глазами этого персонажа читатель будет видит как развитие ситуацию, так и других героев; учитывая не простой характер главного героя интересно обособить собственное восприятие других персонажей от точки зрения «рассказчика».

Исходя из появляющегося только на 12 странице имени главного героя – доктор Натаниэль Маккормик – можно предположить сосредоточенность на профессиональном аспекте его деятельности. Она, разумеется, присутствует и неоднократно подчеркивается, что персонаж воспринимает свою работу крайне серьезно, как своеобразный аналог должности «медицинского детектива», что проявляется даже в типичных вопросах – «где и когда были», «что употребляли», «с кем и как контактировали» и т.д. При этом автор не стесняется рассказать всю историю становления персонажа: его учебу в университетах, неудачную научную карьеру, особенности взаимоотношений с женщинами и т.д.

Парадоксально, но особенных симпатий главный герой не вызывает. С одной стороны, он старается максимально эффективно и быстро действовать на «общее благо»; с другой – совершенно отказывается признавать, что частые права отдельных лиц никто не отменял и в критической ситуации. Тактичность – качество, отсутствующее абсолютно. Более того: научная карьера героя оказалась разрушенной из-за им же выполненной подтасовки данных экспериментов, которое он произвел, руководствуясь принципом: «я был прав, и я знал, что прав». Именно так он и продолжает себя вести, демонстрируя правдивость оценки «чересчур честолюбив даже для сферы деятельности, где честолюбивы все».

«Изолятор», кстати, показывает врачей как практикующих, так и занимающихся исследовательской деятельностью, как самых обычных людей, каждому из которых свойственны как отрицательные, так и положительные качества, заявляя, что никто из представителей этой сферы деятельности не лишен недостатков. Более того, сама замкнутость этого профессионального мира, предполагает наличие определенных качеств, что возвращает читателя к эпиграфу: «История внедрения новых медицинских методов показала, что мы не в состоянии противиться сиюминутной личной выгоде, даже зная, что серьезно рискуем». Принцип «Люди – не боги», материальная заинтересованность, эксперименты, которым подвергаются пациенты в добровольном и не-лицензированном порядке – все это отражает сложное отношение обывателей к сфере здравоохранения.

Поэтому нет совершенно ничего удивительного, что люди совершенно не стремятся сотрудничать с героем – каждый из них защищает себя и собственные интересы, а не абстрактное «общественное благо».

Говоря о сюжете, стоит спросить: зачем вся первая часть истории кратко пересказана в аннотации? Вообще, чисто медицинская составляющаяся оказывается вне сферы внимания главного героя: перечисляются симптомы, описано течение болезни, но не показана лабораторная работа по выявлению вируса, например. Наоборот, ситуация сводится к определению причины произошедшего – например, в проработке версии о биологическом терроризме или в поиске «нулевого пациента».

В принципе, в качестве именно «медицинского расследования» книга читается с достаточным интересом, а вот для «триллера» истории ощутимо не хватает динамичности действия и напряженности атмосферы.