Книга «Одиночка. Эпизод третий. Карантин» - Джеймс Феллан

[Анна Книжкина 178]

Книга «Одиночка. Эпизод третий. Карантин» - это финальная часть трилогии австралийского писателя Джеймса Феллана, от которой читатель вправе ожидать окончательных ответов на все возникшие по ходу чтения вопросы.

В этой книге – впервые для этой истории – появляется сплоченная группа выживших, к которым герой отправляется с простой целью: уговорить покинуть зараженный город. 16-летний подросток по имени Джесс – главный герой истории – даже не сомневается в необходимости такого решения и в своей способности повлиять на принятие решения. С одной стороны – именно на развитие лидерских качеств было направлено участие мальчика в программе подготовки послов ООН, с другой – ответственность за решение увеличивается с каждым убежденным человеком, а герой в некоторые моменты как раз не хочет этой лишней ответственности.

Организация общины выживших на территории огороженных полей для гольфа, добыча припасов для ежедневного функционирования, отдельные персоналии и неизбежные внутренние конфликты в ситуации постоянного напряжения и столкновения самых разных «случайных» людей – это все типичные моменты постапокалиптической фантастики, и неожиданно скорее то, насколько поздно происходит столкновение героя-одиночки с такой группой. Именно из-за этого большого события первая часть книги получилась событийно довольно бедной.

Решение стратегического вопроса о необходимости покинуть город в ближайшее время получается одновременно простым (достаточно правильной мотивации и понимания невозможности оставаться в относительно комфортных условиях) и сложных (до того самого момента осознания каждый имеет собственное мнение, а некоторые персонажи – собственные амбиции).

В финальном эпизоде столкновение с реальностью выходит на новый уровень – наконец-то появляется внешний мир в виде армии США и – даже – представителей средств массовой информации. И вот с этого момента события чрезвычайно ускоряются, стремясь не дать читателю задать вопросы о мотивах действий. Так, например, армия собирается планово уничтожать «охотников», опасных зараженных, но если это планировалось – то зачем было выжидать 21 день карантина?

Вообще, весь финал истории в разрешении ситуации получился невероятно быстрым и где-то даже выглядит немного простоватым. Вот даже примитивный вопрос о потенциальной причастности к ситуации американских военных – вполне могли проводится жестокие испытания или произойти катастрофическая ситуация – но тогда почему схожие события случились в крупных городах (упоминаются, например, Москва, Лондон, Париж). Или удар «по своим» - это просто маскировка военной операции? Так что даже в таких нюансах вопросов осталось множество.

Это уже не говоря о том, что главный герой, глазами которого читатель видит ситуацию, - пример ненадежного рассказчика. Разговор героя с психологом заставляет предположить два варианта: либо банальную психологическую помощь в стрессовой ситуации, либо предположение о том, что все описанные события случились только в воображении персонажа (это предположение вызывает у меня больше симпатии как из-за нереалистичности некоторых моментов, так и из-за финального поворота первого эпизода трилогии).

В одном из эпизодов герой заявляет: «Мне больше по душе книги, в которых не на все вопросы даны ответы». Видимо, этим принципом автор и руководствовался – или ко всей трилогии нужно проще относиться, не задаваясь вопросами и не пытаясь анализировать и искать глубокий смысл. Как приключенческая история в антураже постапокалисиса  с разрушенным городом и инфицированными людьми, которые пугают даже в безопасной для окружающих форме своим странным поведением, история воспринимается довольно бодро.