Книга "Африканское бешенство" - Нил Бастард

[Анна Книжкина 178]

Вот интересно: почему некоторые авторы думают, что если обозначить в жанрах своего текста фантастику, то о логике развития сюжета можно не беспокоиться? «Африканское бешенство» - яркий пример такой ситуации.

Вот вроде бы автор берет интересную идею: показать развитие эпидемии на территории, которая очень удачна для распространения болезней и которая не очень контролируемая местной коррумпированной властью. Даже сам мутировавший вирус лихорадки Эбола очень правильно модифицирован для этих условий: на одной из стадий заболевания наступает стадия агрессии, которая не отнимает умения пользоваться оружием. А при распространении вируса по воздуху среди зараженных оказываются и местные силы правопорядка, и армейские подразделения. Другое дело, что такая ситуация – оружие в руках не контролирующих себя людей – должна вызывать агрессивные меры по разоружению и карантин для ограничения распространения – но подобные действия, кажется, просто не предпринимаются. Ну или автор не имеет возможности их продемонстрировать, потому что главный герой от лица которого ведется повествование – российский врач-вирусолог – отправляется в лабораторию создавать лекарство. Проявление героизма – или огромной глупости – потому что автор подробно расписывает, что в подобных условиях создание лекарства, которое будет работать, в принципе невозможно. И весь сюжет завязан на попытке совершить это самое невозможное. Можно было бы хотя бы не акцентировать внимание на всех сложностях процесса разработки лекарства – но ведь тогда подвиг героя будет недостаточно героическим. А должен таковым быть, потому что описание приключений главного героя сводится к последовательному описанию действий, а сам герой особых симпатий не вызывает (особенно отношение к заболевшим не как к пациентам, а как к тем, кто воспользовался ситуацией, чтобы реализовать свои антисоциальные наклонности – в некоторых моментах его вообще хочется в расизме упрекнуть, впрочем, наличие положительных персонажей из африканцев не дает это сделать так просто; возможно, авторские взгляды проскальзывают).

Присутствует и любовная линия – героиня, пожалуй, вызывает симпатию.

В целом, если не подходить к ситуации серьезно, то прочитать можно. Но логику и критическое мышление перед прочтением лучше отключить.