Книга "Токийские легенды" Харуки Мураками

[Majente 2 291]

"Токийские легенды" - сборник рассказов Харуки Мураками. Первый его сборник в моей практике, читала с большим интересом. Историй здесь пять, это "Случайный путник", "Бухта Ханалей", "Где бы оно не нашлось", "Перекати-камень в форме почки", "Обезьяна из Синагавы".

Первая история ведется от лица самого Харуки Мураками, это своеобразное предисловие, которое задает ритм. Как будто едешь в поезде и слушаешь бесхитростные рассказы своего соседа о том, что где-то с кем-то произошло. Перед нами любопытные городские легенды, рассказы из категории быль-небылица, с легким налетом мистики - то ли правда было, то ли кому-то что-то привиделось...

Все такое хрупкое, дымчатое, завернуто в несколько слоев, как капуста... Харуки Мураками удалось найти ту самую грань, где события интригуют, удивляют, но не превращаются в сказку. Самыми удачными показались первый и последний рассказы. Но сам стиль, идеи, мысли, на уровне. Вы когда-нибудь думали, например, что акулам не нравится человеческое мясо, и они расстраиваются, понимая, что им попался человек? Плюются и уплывают расстроенные.

Не скажу, что книга открыла Америку, но впечатление оставила приятное. Настроение , правда, немного грустное, о смерти тоже рассказывается. Читается быстро, всего 168 страниц, но эмоций масса. Думаю, для первого знакомства с автором не лучший вариант - хотя, кто знает.

[Karmela 0]

Согласна с Вами. Я прочитала эту книгу Мураками за вечер. Мне по душе его манера повествования о жизни в Японии, даже мистические истории. Ведь это такой мир - очень разный и удивительный. Я рекомендую прочитать эту книгу. Мрачного я там не нашла, а грусть - так она практически во всех произведениях автора присутствует.

[Majente 2 291]

@Karmela, знаете, у недоброжелателей Харуки Мураками есть такая шутка: что он всю жизнь пишет одну книгу, только разбивает ее на много-много томов Но в этом что-то есть. На самом деле, присутствует какая-то особая атмосфера меланхолии, которая проходит через все его творчество. На это можно посмотреть двояко: то ли свой особый стиль, то ли самоповторение, желание пойти легким путем по накатанной колее... для кого-то это достоинство, для кого-то недостаток. Ведь, если думаешь, что знаешь, чего ждать от автора, ты именно ждешь "продолжения банкета" от следующей книги, и следующей, и т.д. А вот если ждешь, что он тебя удивит, покажет что-то новенькое, а в новых книгах все по-прежнему - тут уж можно впасть в отчаяние. Как-то так. Приходилось слышать о Мураками диаметрально противоположные отзывы. Но, его надо читать, чтобы понять или не понять, на чужое мнение полагаться не следует.