Анна Книжкина 178 Жалоба #1 Опубликовано 27 августа, 2019 (изменено) «Джереми Робинсон - восходящая звезда авантюрно-приключенческого жанра, его книги продаются миллионными тиражами, а популярность уже соперничает с популярностью самого Джеймса Роллинса» - так заявлено в аннотации к одной из книг Робинсона. Что ж, на примере книги «Демоны Антарктоса» черты сходства вполне очевидны; различия же тоже вполне ощутимы. Итак, заявленный сюжет, придуманный Робинсоном, довольно интересен: в результате глобального катаклизма, вызванного смещением земной коры и одновременным смещением магнитных полюсов, повсеместно и весьма существенно изменился климат (главное для сюжета изменение – таяние льдов Антарктиды), вызвав практически мгновенную гибель большей части населения земли. Сами сцены катаклизма описаны достаточно ярко, красочно (особенно впечатлила меня сцена с замерзшими людьми в церкви). В каком-то смысле, «Демоны Антарктоса» - представитель редкого жанра альтернативной географии, что всегда очень интересно. Растаявшая Антарктида – практически новый континент, за обладание которым (ведь ресурсы его теперь не заменимы) борются правительства хотя бы частично сохранившихся стран. Способ выбран довольно примитивный: гонка команд, по результатам которой три победивших государства разделят «новые земли». Кто же претендует на победу? Вполне традиционный набор фигурантов: США, Россия, Европейское королевство, Китай, альянс мусульманских восточных страны. Робинсон, в лучших традициях Роллинса, очень многое намешал в свое произведение: гонка по вновь ожившим территориям Антарктиды, сохранившихся доисторических животных (например, хищных динозавров криолофозавров), саму теорию вероятного смещения земной коры, и, наконец, заявленных в названии «демонов», которые в его интерпретации оказываются героями библейских текстов. Из этого смешения разнородных материалов складывается довольно крепенькая приключенческая история, легко воспринимающаяся и быстро читающаяся. И это – основные достоинства произведения Робинсона. К сожалению, есть у книги «Демоны Антарктоса» и весьма существенные недостатки, что, на мой субъективный взгляд, не позволяет поставить ее в один ряд с лучшими образцами жанра. Во-первых, обилие штампов. Если уж героиня – то умница, красавица, и т.д. Если уж мусульмане – то религиозные фанатики. Если уж верующий человек – то буквально мгновенно прощающий раскаявшегося террориста. Во-вторых, логические нестыковки в сюжете, бросающиеся в глаза. Вот, например, катаклизм начинается практически мгновенно – но «президент и его ближайшее окружение покинули планету». Интересно, что автор имеет в виду? Как за несколько минут президента и его окружение успели эвакуировать – надо полагать в космос – и просчитать, когда катаклизм закончится, чтобы президент успел вернуться к окончанию стихийного бедствия и к началу заседания с подведением итогов и выработкой дальнейшей стратегии? В-третьих, крайне бедный язык: мало прилагательных, сам стиль повествования рваный, неровный, некоторые фразы откровенно корявые. В-четвертых, текст наполнен американским пафосом. По субъективным ощущениям, Робинсону банально не хватает писательского мастерства и опыта, чтобы реализовать неплохую стартовую идею. Изменено 28 августа, 2019 пользователем Анна Книжкина Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты