Книга "Где распростерся мрак..." - М. Ридпат

[Анна Книжкина 178]

Одним из самых ярких детских впечатлений стало прочтение трилогии Дж.Р.Р. Толкина «Властелин колец» - во многом именно эта книга «виновата» в моей пламенной любви к фантастике. Неудивительно, что аннотация романа М. Ридпата «Где распростерся мрак…» весьма меня заинтересовала.

Как это водится у российских издательств, аннотация несколько недостоверна; хотя основное, что привлекло меня именно к этой книге – отсылки к «Властелину колец» и мотивам исландских саг – в книге действительно присутствуют. Однако жанр произведения скорее определяется как полицейский детектив, нежели как триллер – в тексте нет пугающей, гнетущей атмосферы, есть расследование убийства, пусть и «отягченного» искусствоведческой составляющей. Кроме того, убитый профессор-литературовед Агнар Харальдссон, не владел таинственной рукописью, содержащей текст «саги о Гекуре» - соответственно, и украсть ее у него никак не могли.

Главный герой книги, полицейский из Бостона, сержант уголовной полиции, Магнус Джонсон (настоящая фамилия – Рагнарссон), родился в Исландии – и именно в эту страну его отправляют работать консультантом, когда он становится важным свидетелем по делу о коррупции в полиции и на него начинается «охота». Исландия – страна небольшая и очень специфическая, но убийств на ее территории происходит не так много. Однако герой «удачно» попадает на только что произошедшее убийство профессора-литературоведа.

Профессор, как выяснится в ходе расследования, выступал посредником продажи уникального манускрипта, содержащего единственный список «Саги о Гекуре». Описанные в этой саге события послужили источником вдохновения для Дж. Толкина. Потому сага ценна не только как уникальный исторический документ, но и невероятно интересна как источник культового фантастического произведения.

Но сама по себе сага, как бы ни интересна она была, как бы ни повлияла на творчество Толкина – не она причина произошедших событий. Только один-единственный предмет мог бы привести к столь трагичным и кровавым последствиям – кольцо всевластья – но насколько реально его существование? Где его искать? Каковы в действительности его свойства? Ответы на все эти вопросы – а также на более банальный, о личности убийцы – и предстоит найти герою книги.

Особенно важно то, что историческая составляющая сюжета основана на реальных фактах. И пусть приведенный текст «Саги о Гекуре» - лишь художественный вымысел – читать его интересно. С другой стороны, лично я никогда не задумывалась о литературных корнях произведения Толкина – а ведь это весьма сложный и спорный вопрос, несомненно, интересный всем поклонникам творчества писателя. Так что книга Ридпата открыла для меня любимое произведение с новой, несколько неожиданной стороны.

Помимо интересной детективной линии, произведение Ридпата может похвастаться особой атмосферой, местным «колоритом»: все-таки Исландия – достаточно экзотическое место действия. Книга наполнена труднопроизносимыми названиями и фамилиями, интересными фактами из современной жизни страны (например, о том, что телефонный справочник заполняется по первой букве имени, а не фамилии; или о том, как соотносятся имена отцов и детей) и из ее истории (например, о средневековом мыслителе Сэмунде Мудром). И особое влияние на впечатление производит описание неповторимой природы. Как считает один из героев книги, именно в этой стране, «которой непрерывно угрожают землетрясения, вулканы или бури, в стране, где рыщут тролли и привидения, где темные зимы ледяной хваткой душат оторванные от мира поселки, умение разбираться в дьяволе было делом важным».

В целом, роман Ридпата выглядит основательным, продуманным, сбалансированным. До последних страниц сохраняется детективная интрига, персонажи яркие, колоритные, место действия – непривычное, так что читается этот детектив «на одном дыхании».

Изменено 28 августа, 2019 пользователем Анна Книжкина