Анна Книжкина 178 Жалоба #1 Опубликовано 27 августа, 2019 После шумного успеха Стига Ларссона и его «Девушки с татуировкой дракона» на книжном рынке появилось достаточно много скандинавских детективов и триллеров. «Трясина» Арнальда Индридасона как раз из этой волны, но она несколько выделяется из общего ряда: это исландский детектив с довольно ощутимым местным колоритом. В Рейкьявике происходит убийство. Ничего необычного вроде бы – но нет никаких мотивов, никаких зацепок: почему был убит именно этот человек? Полицейскому следователю Эрленду и его помощникам придется совершить почти невозможное, чтобы найти убийцу. В романе Индридасона действие развивается неспешно. Особенно меня поразило, что читателю еще в первой главе говорят, что около трупа найдена записка со странной фразой, но… содержание записки становится известно только к концу первой трети произведения. Читатель словно бы лишен возможности самостоятельно расследовать дело, он лишь наблюдает за происходящим. Исландия – удивительная страна: вроде бы скованная льдом, но извержения вулканов и гейзеров не дают забыть о внутренней силе. Таков и исландский детектив – повествование неспешное, но порой текст словно взрывается, и история движется вперед. И все затихает до следующего эмоционального пика. Читатель словно увязает в происходящем, но периодически текст словно «выталкивает» его, заставляя обдумывать прочитанное, реагировать на него. И в тоже время сама атмосфера произведения достаточно тяжелая: тут и продажные полицейские с нахально-отвратительным поведением, тут и изнасилованные женщины, которым надо пройти через унизительные мероприятия, чтобы наказать виновника, тут и наркомания (ярко продемонстрированная на примере дочери главного героя), а еще есть неизлечимые болезни и врачебные ошибки, торговля органами, использование медицинской статистики в личных целях… Да и природные декорации, на фоне которых происходят события, не радуют глаз. Общее же впечатление от произведения предельно точно отражено в его названии: текст этого романа и его внутренняя атмосфера – настоящая трясина, из которой выбраться можно лишь дочитав последнюю строчку. Более того, сам стиль изложения – отдельные фразы, многочисленные отступления, история главного героя и его непутевой дочки – все мастерски «работает» именно на такое восприятие текста. Присутствуют в тексте и достаточно грубые выражения. Немного, лишь как характерная черта того или иного персонажа. А сам же главный герой – этакий философствующий романтик, способный зачарованно смотреть на движение тарелки внутри микроволновой печи («зрелище интереснее любого телевизора») и философски рассуждать при этом, восприимчиво читать книги, но одновременно дотошный, «правильный» полицейский. Персонаж «раскрывается» перед читателем гораздо быстрее детективного сюжета. Что касается собственно детективной интриги – она довольно не тривиальна, и связана с редкими болезнями, передающимися генетически. И – главное – когда читатель узнает имя убийцы, он достаточно неожиданно сочувствует ему; тем более, что убитый при жизни был препротивным человеком. В развязке романа важную роль играет место действия – в стране с более многочисленным населением, пожалуй, подобный мотив не нашел бы практической реализации. Первое знакомство с исландской детективной прозой, в целом, оказалось весьма удачным, и никак не испортило общее положительное впечатление о скандинавской литературе. Даже мрачная атмосфера не испортила общего впечатления, а скорее позволила автору создать цельную картину. У «Трясины» есть продолжения – романы «Каменный мешок» и «Голос», которые пополнили мой список книг, обязательных к прочтению. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты